De acuerdo a los datos de afiliación a la Seguridad Social, el pasado mes se eliminaron 131.858 puestos de trabajo. Al analizar ambas cifras se puede concluir que sólo la mitad de las personas que perdieron su empleo se afiliaron a los servicios públicos de empleo. Si analizan los datos desestacionalizados el paro aumenta menos, en 12.000 personas, pero las cifras totales tienen una evolución negativa, ya que superan en casi 93.000 los cuatro millones.

Ante esta situación, los sindicatos adjudicaban el aumento de la tasa de paro a la reforma laboral mientras que el gobierno quita importancia al asunto. “Continúa la tendencia positiva de corrección de los efectos de la crisis en el empleo y permiten anticipar una mayor fortaleza de la actividad a partir de septiembre”, dijeron fuentes del Ministerio de Trabajo.

La cifra actual de desempleo es la tercera peor para el mes de agosto desde que se comenzó a reunir los datos en la serie histórica.

El sector de negocios de servicios ya lleva el cuarto aumento interanual consecutivo, desde el mes de marzo que presenta esta racha. La mejora de junio es de más de dos puntos si se la compara con los datos del mes de mayo. Los datos fueron presentados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

A pesar del aumento en la facturación, en términos generales el sector continuó destruyendo puestos de trabajo. La cantidad de personas que trabajan en el área de servicios descendió un 1,1% comparado con igual mes de 2009. Esta caída se suavizó si se la compara con el mes de mayo y es la menos pronunciada desde el mes de septiembre de 2008 (-1,3%).

Ya suman 24 los meses seguidos en los que el sector de servicios elimina puestos de trabajo. El crecimiento más evidente fue el que presentó la venta y reparación de vehículos y motocicletas, con un incremento del 23,4%, seguido por el sector de comercio al por mayor e intermediarios del comercio, con un aumento del 10,6% y del comercio minorista con una evolución positiva del 3,1%.

La evolución de los negocios de la industria presentó una suba de 9% en el mes de junio comparado con igual mes de 2009.

Esta cifra está en concordancia con las presentadas por el Ministerio de Trabajo e Inmigración que muestran que de los casi 1,4 millones de contratos de trabajo efectuados en julio, menos de un 7% son de carácter indefinido, en números son 95.823. Hace tiempo que las estadísticas muestran que solo un contrato de cada diez es por tiempo indefinido.

De acuerdo a los datos publicados por Eurostat, Polonia se encuentran primera en la lista de precariedad laboral de la UE durante el año 2009, con un 26,5%. Le sigue España, con un 25,4% y Portugal, con un 22%. La media de la UE-27 es de un 13,5%, porcentaje menor al del año 2008 en medio punto y de la zona euro (16 países) es de un 15,2%.

Acerca del empleo a tiempo parcial, España se encuentra un 12,6% en 2009, por debajo del promedio de la UE que marcó un 18%. Los países que más cantidad tienen de trabajadores a tiempo parcial son: Holanda  con un 47,7%, Suecia con un 26%, Alemania con un 25,4%, Dinamarca de un 25,2% y Reino Unido 25%.

Según Andrew Burns, director de tendencias macroeconómicas, es “probable” que las medidas que se tomaron para la consolidación fiscal reduzcan riesgo de que la situación empeore. Aunque según los estudios de este especialista del Banco Mundial, de concretarse una crisis en la deuda pública de España, algo que por el momento se cree improbable, las repercusiones afectarían especialmente a Iberoamérica, que es el mercado principal de la banca española.

En las estimaciones económicas, el Banco Mundial muestra buenos datos sobre la expansión. Según estas, la economía mundial podría crecer en el 2011 un 2,9 % y un 3,3 %. Pero especifica que la crisis europea es una de las principales amenazas para el crecimiento económico.

El mismo informe hace hincapié en las consecuencias que provocaría una “pérdida seria de confianza” en la deuda de España, Grecia, Portugal, Italia e Irlanda. Esto llevaría a una desaceleración de la economía del mundo. Y ocasionaría que los países desarrollados entrasen en un nuevo periodo de recesión.

En Estados Unidos la situación parece un poco mejor, el presidente de la Reserva Federal reafirmó las previsiones sobre la economía que dicen que crecerá un 3,5 % durante el presente año, y que tendría un impacto leve de la crisis europea.

Para este año, prevé un retroceso del PIB en torno al 0,4%, una décima más de lo que espera el gobierno, una tasa de desempleo cerca del 19,4%, también un valor superior al dado por el ejecutivo y no espera que la recuperación económica esté tan cerca, tal como lo afirma el presidente de gobierno.

“El retroceso de la actividad en 2010 y su modesto aumento en 2011 conducirán, en ausencia de reformas estructurales, a una caída del empleo en ambos años”, dice el informe. Para el año 2011, el Banco de España pronostica un crecimiento del PIB de 0,8% mientras que para el gobierno, ese porcentaje debería ser mayor en un punto. El desempleo por su parte también se incrementaría hasta situarse muy cerca del 20%, por lo que tampoco acierta el gobierno al decir que el desempleo disminuirá en el 2011.

El déficit público a pesar que disminuirá tal como el ejecutivo afirma, no será en una manera tan marcada, sino que el retroceso será moderado.

La propuesta hecha por el Banco de España para disminuir el desempleo, no fue bien acogida ni por el gobierno, ni por los sindicatos, ya que pedía un contrato único que posea un coste de despido menor al de los contratos por tiempo indefinido.

“Les llevará mucho tiempo -la mitad de una generación- solucionar los problemas estructurales que tienen” declaró Joostee.

También habló sobre la poca atención mundial con respecto a la evolución de la economía española la cual es cuatro veces mayor que la griega y cuya caída podría hacer tambalear verdaderamente al euro, debido a su peso dentro de la Unión Europea.

La atención de los especuladores y de los medios de comunicación está puesta en Grecia últimamente, hecho que puede favorecer a España para no tener que soportar más presión que la que actual mente posee.

Otros analistas económicos analizaron la actuación de los bonos españoles en el mercado. Dijeron que no están siendo bien recibidos debido a la escasa rentabilidad que ofrecen frente al grave riesgo que corre España.

Un bono español a diez años sólo tiene un diferencial de 68 puntos básicos con respecto al Bund alemán, mientras que esta diferencia para Grecia es de 269. Según el especialista Axe Blase, “El país encara serias dificultades y la prima de riesgo que los bonos españoles ofrecen no es atractiva”.

Históricamente España siempre pagó sus deudas contraídas y tal vez ese sea el motivo por el cual los puntos básicos están bajos.

Más allá de los malos efectos macroeconómicos y fiscales que este incremento  traería aparejados, quienes sufrirán en mayor medida esto serán los consumidores, quienes en promedio gastarán 140 euros extra al mes.

Esto podría provocar una contracción de la demanda, que sumada a la recesión actual de la economía española, no haría más que empeorar la situación. Además podría provocar grandes presiones inflacionistas, con lo que el panorama sería todavía peor.

Pero el gobierno parece no hacer caso de las advertencias que le llegan, no sólo de la oposición sino de organismos independientes, y anunció que para mediados de año esto sería sancionado. Los expertos en materia tributaria predicen que la recaudación extra que el gobierno piensa obtener, está muy por encima del verdadero valor que se recaudará. Además aseguran que esta medida no hace otra cosa que alentar la evasión fiscal y la extensión de prácticas fraudulentas para no pagar el IVA. Como por ejemplo, las facturas falsas que muchos comercios están utilizando. Esta práctica se extendió debido a la recesión actual.

Este aumento del IVA puede suponer para muchas empresas el cierre definitivo debido al aumento de los costes y esto no hará otra cosa que aumentar el nivel de desempleo. También se producirá un aumento en el precio de los productos que ocasionará que los sindicatos presionen para un aumento salarial y con esto ya estaría completo el círculo inflacionario. Aumento de salarios, mayor aumento de los precios, menos consumo y como consecuencia mayor desempleo.

Ni siquiera la historia económica reciente avala esta medida de incremento del IVA, las experiencias de 1992 y de 1993 no fueron nada productivas ni beneficiosas para la economía.

Las estadísticas demuestran que a mayor nivel de formación menor es la tasa de desempleo en los siguientes países: España, Francia, Alemania e Italia.

Con estos datos lo que se puede concluir es que España necesita destinar mayor cantidad de recursos a la inversión en educación. Un punto clave es fomentar los títulos de Formación Profesional, porque el número de universitarios que posee es superior a la media europea.

Según los datos de Eurostat, el desempleo en España se sitúa en el 18,8% pero entre aquellos que poseen título universitario o formación profesional es de 8,8%, entre quienes tienen el título de Bachillerato o Formación Profesional media es de 15,3%. El mayor número de parados se registra entre quienes sólo poseen primaria o ESO y se ubica en el 21,7%.

Para el presidente del Centre for Economic Policy Research, España posee demasiados titulados universitarios y carece de personas con formación profesional, por lo que es importante que las medidas en materia educativas tiendan a fomentar la formación profesional tal como ocurre en otros países.

Un profesor del Instituto de Política Económica de la Universidad de Colonia, Juergen B. Donges, afirma que “Los primeros en caer en el paro cuando viene una crisis son los trabajadores con menos cualificación. Y cuando llega la recuperación son los que más tardan en encontrar empleo. Pasa en España y pasa en Alemania”.