Según la ministra, el fin de la nueva tasa es que ellos mismos se solucionen sus problemas de liquidez en caso de que exista una nueva crisis.

Es importante que exista un acuerdo a nivel europeo para la imposición del nuevo impuesto para que de esa manera no se genere distorsiones dentro del mercado interior.

De acuerdo a las primeras estimaciones, la recaudación española estaría entre los 490 y los 1.905 millones de euros. Los veintisiete países que conforman la unión recaudarían cerca de 26.200 millones de euros.

La ministra explicó que el acuerdo no requiere la unanimidad dentro del Consejo de Ministros de Economía de la UE (conocido como EcoFin) sino que sería necesaria una mayoría simple. Además afirmó que Bruselas permitiría cierto grado de maniobra a los países, es decir permitiría que los países decidan qué hacer con el dinero recaudado. Por ejemplo que Francia o Reino Unido destinen lo recaudado a los Presupuestos Generales del Estado, mientras que otros pueden optar por guardar el dinero, como haría Alemania.

Suiza aprobó nueva ley para regular el secreto bancario de forma tal que se niega la asistencia a los países que peticionen datos bancarios basando sus reclamos en informaciones robadas.

Cuando un país pida a Suiza datos bancarios alegando una doble imposición, el país europeo evaluará “el principio de buena fe”, es decir, si  las informaciones fueron obtenidas de forma lícita.

Suiza dispuso la implantación de esta reforma luego de varios casos en los que el tradicional secreto bancario suizo quedó afectado, entre los cuales hay uno que involucra a la Hacienda Pública española, que peticionó la investigación de los titulares de 3.500 cuentas del HSBC en el país.

Diversas fuentes de la Administración Tributaria informan que el cambio de la norma en principio no afectará las investigaciones que reclama España, ya que la Agencia ya posee toda la información necesaria. Además está probado que la información provino de la administración francesa, la cual es una fuente lícita, sin importar la manera en que esta haya obtenido los datos.

La diferencia en la tasa de mora es muy pequeña, 5,316% de los bancos frente al 5,310% de las cajas, pero importante. Estos porcentajes sirve de evidencia para dar fin a la idea generalizada de que las cajas están peor administradas que los bancos, fuentes que ocupan cargos importantes en las cajas manifestaron que “durante la primera parte de la crisis la morosidad era ante todo de créditos hipotecarios, por lo que nos afectaba más a nosotros al tener una cuota de mercado superior. Ahora está afectando más a los créditos al consumo, en los que los bancos han incidido más en su línea de negocio”.

Los bancos por su parte aseguran que “como la diferencia es muy pequeña, a lo mejor un concurso de acreedores que haya afectado a alguna entidad bancaria puede cambiar la tendencia, o cualquier otra operación puntual”.

Para ambos sectores es normal que los porcentajes de mora se equiparen, pero el sector de las cajas está convencido de que “la morosidad hipotecaria, que afecta más a las cajas, lleva estable todo el año y se mantendrá estable a no ser que hubiera un empeoramiento muy significativo de la situación económica y el paro, mientras que los créditos de consumo sí que están creciendo”.

Esta podría ser la razón por la cual el nivel de mora en los bancos haya aumentado un 0,8% en el último año, aunque puede ser que se brinde demasiada importancia al crédito de consumo.

Los bancos no son los únicos que hacen su entrada en las favelas, sino que también las líneas aéreas abrieron agencias en el lugar para ofrecer vuelos especialmente baratos. Este servicio se espera que sea muy utilizado porque son muchos los habitantes del lugar que provienen de otras regiones de Brasil, a las cuales no pudieron volver debido a que les era imposible costearse un viaje.

A pesar que el comisario de Mercado Interior dijo que “era muy importante que a cada parte del Atlántico exista la misma voluntad de ir adelante en la aplicación de las reformas siguiendo la hoja de ruta del G-20”, dejó bien claro que “No tenemos las mismas estructuras de sistemas bancarios. (…) En el continente europeo hay más problemas relacionados con la interconexión de los bancos que en el ámbito de la actividad o del tamaño”. A pesar que reconoció que se examinarán cuidadosamente las propuestas de reforma bancaria de Obama “no creo que se pueda, sin tomar precauciones o examinar las cosas muy de cerca, trasponer o duplicar las ideas o proyectos de reforma indicados por el presidente Obama en el continente europeo”.

La vicepresidente segunda de gobierno, Elena Salgado, anunció que las medidas propuestas por Obama, por el Foro de Estabilidad Financiera y por el Comité de Basilea serán analizadas en el próximo consejo informal de ministros que se celebrará en Madrid en el mes de abril.

Ya durante el pasado año estas provisiones fueron incrementadas entre un 10% y 15% pero dada la situación económica actual se deberá ampliar dicho margen.

Antes del año 2008 el nivel de provisiones era decidido individualmente por las instituciones financieras pero como consecuencia de la grave crisis financiera internacional el Banco de España comenzó a exigirlas. Estas dotaciones están contempladas en el Anexo IX, capítulo II de la Circular 4/2004 sobre las exigencias de provisiones.

Con esta medida se busca proteger a los bancos ante un posible empeoramiento del sector empresarial en caso de que la crisis se extienda por más tiempo de lo previsto. Según los responsables del Banco de España es mejor sacrificar beneficios presentes y protegerse ante posibles eventualidades que puedan llevar a la quiebra a una institución financiera cuyas consecuencias serían muy duras para la ya mal trecha economía española. La caída de una entidad financiera por más pequeña que sea podría provocar un “efecto dominó” y arrastrar a más bancos.

La otra fuente de problemas que tiene la banca española la constituyen los inmuebles adquiridos por estas instituciones, por lo que también se dispuso la duplicación, de un 10% se pasa a un 20%, de las provisiones por inmuebles. Si el sector inmobiliario continúa debilitándose el Banco de España dijo que ordenará que esas provisiones se incrementen un 10% más lo que las situaría en el 30%.

Con esta disposición no sólo se protege a la banca ante posibles pérdidas por ventas de inmuebles sino que también se le incentiva a que se deshaga lo antes posible de esos activos. Se espera que no sólo se reavive el mercado inmobiliario sino que también disminuyan los precios de los inmuebles.